Khi bạn hiểu rõ về Sub-1GHz là gì , sự khác biệt giữa Sub-1GHz và 2,4 GHz có thể khiến bạn bối rối một lần nữa. Dưới đây là so sánh giữa đài phát thanh Sub-1GHz và 2,4 GHz từ nhiều khía cạnh khác nhau như phạm vi phủ sóng, mức tiêu thụ điện năng, nhiễu, tốc độ dữ liệu, chi phí và các tình huống. Nó sẽ giúp bạn đánh đổi các tùy chọn hệ thống vô tuyến để đạt được hiệu suất hoặc ROI tối ưu cho các giải pháp ứng dụng IoT không dây mục tiêu của bạn.

Hình 1 RF phụ 1GHz so với 2,4 GHz từ RF-star

Blog này liệt kê và giải thích chi tiết 7 điểm khác biệt chính giữa đài phát thanh Sub-1GHz và 2.4GHz , những điểm khác biệt quan trọng mà bạn cần cân nhắc trước khi xây dựng mạng của mình.

Hình2 So sánh Sub-1GHz và 2.4GHz với 7 điểm khác biệt

1. Phạm vi truyền tải của tần số dưới 1GHz cao hơn 2,4 GHz

Đài phát thanh Sub1 GHz có bước sóng dài hơn so với đài phát thanh 2,4 GHz do tần số thấp hơn. Bước sóng dài hơn có nghĩa là các dải tần Sub 1GHz sẵn sàng hơn để vượt qua các chướng ngại vật như tường, cây cối hoặc các tòa nhà bị nhiễu xạ. Điều đó cũng có nghĩa là sóng vô tuyến Sub 1GHz ít bị phản xạ hơn. Đặc điểm này cũng góp phần mang lại lợi thế cho Sub 1GHz về khả năng mất đường truyền trong không gian trống thấp hơn, cho phép chúng di chuyển khoảng cách xa hơn trong các khu vực mở.

2. So với 2.4GHz, tín hiệu dưới 1GHz gặp ít nhiễu hơn

Do được áp dụng rộng rãi, dải tần 2,4 GHz bị tắc nghẽn với các tín hiệu chồng chéo từ nhiều thiết bị, bao gồm bộ định tuyến Wi-Fi trong nhà và văn phòng, máy tính, điện thoại di động và thiết bị ngoại vi hỗ trợ Bluetooth, thậm chí cả lò vi sóng. Một môi trường đông đúc như vậy gây ra sự can thiệp đáng kể. Mặt khác, các băng tần ISM Sub-GHz thường được sử dụng cho các liên kết chu kỳ thấp độc quyền, dẫn đến ít nhiễu hơn giữa các thiết bị khác nhau. Quang phổ ít đông đúc hơn cho phép truyền mượt mà hơn với ít lần thử lại hơn và cuối cùng là cải thiện hiệu suất và tiết kiệm pin. Nếu giải pháp mục tiêu đòi hỏi khắt khe hơn về hiệu suất chống nhiễu, bạn nên cân nhắc nhiều hơn đến đài Sub 1GHz .

3. Đài phát thanh phụ 1GHz tiết kiệm năng lượng hơn đài phát thanh 2,4 GHz

Các hệ thống hoặc ứng dụng hoạt động trên băng tần Sub-1GHz có lợi thế là tiêu thụ điện năng thấp hơn nhờ nhiễu xạ và tốc độ dữ liệu thấp hơn. Băng thông hẹp hơn có nghĩa là giảm nhiễu nhiệt, từ đó cải thiện độ nhạy của máy thu. Khi độ nhạy của máy thu cao hơn thì cần ít đầu ra truyền dẫn hơn, dẫn đến mức tiêu thụ điện năng của toàn bộ hệ thống thấp hơn. Đối với các ứng dụng có độ nhạy cao về hiệu quả sử dụng năng lượng như cảm biến từ xa và thiết bị IoT công suất thấp, Sub-1 GHz là lựa chọn tối ưu.

4. RF 2.4GHz cung cấp tốc độ truyền dữ liệu cao hơn Sub-1GHz

Trong liên lạc vô tuyến, băng thông cao gắn liền với tốc độ dữ liệu cao, vì bạn có thể gửi nhiều dữ liệu hơn trên mỗi đơn vị thời gian. Thông thường, tần số vô tuyến 2,4GHz cung cấp tốc độ truyền dữ liệu cao hơn so với dải tần Sub 1GHz vì tần số cao hơn. Điều này làm cho nó phù hợp với các ứng dụng yêu cầu thông lượng dữ liệu cao hơn, chẳng hạn như truyền phát video, truyền tệp và chơi trò chơi trực tuyến.

5. Chip 2.4GHz thường rẻ hơn chip Sub-GHz

2.4GHz là băng tần vô tuyến yêu thích của các nhà sản xuất tiêu chuẩn. Các tiêu chuẩn không dây phổ biến nhất như WiFi và Bluetooth đều sử dụng băng tần 2,4GHz cho sóng mang của chúng. Điều đó tạo ra quy mô kinh tế không thể so sánh được đối với chip 2,4GHz, khiến giá của chúng thấp hơn so với chip Sub 1GHz nói chung.

6. Dễ dàng nhận ra khả năng tương thích hơn với 2.4GHz

Sub-1GHz, đúng như tên gọi, hỗ trợ băng tần 1 GHz, thường ở dải tần 915 MHz, 868 MHz và 433 MHz. Rõ ràng, trên các băng thông khác nhau, các giải pháp không thể giao tiếp với nhau. Ngay cả đối với một số tiêu chuẩn phổ quát như LoRa và Wi-Sun, họ vẫn không thể vượt qua rào cản này trong khuôn khổ tiêu chuẩn của riêng mình. Trên 2.4GHz, khả năng tương thích dễ dàng hơn. Người ta chỉ cần chọn cùng một giao thức cho giải pháp. Mặc dù có các giao thức khác nhau trong hệ thống, nhưng việc kết nối các phần khác nhau bằng một cổng sẽ dễ dàng hơn.

7. Kịch bản ứng dụng dưới 1GHz và 2.4GHz

Cả hai công nghệ Sub-1GHz và 2.4GHz đều đang mở rộng trên thị trường tiêu dùng, công nghiệp và ô tô, nhưng chúng có một chút khác biệt ở các thị trường cụ thể.

Các thiết bị đầu cuối sử dụng nhiều dữ liệu như điện thoại thông minh, máy chơi game và máy tính bảng cũng như các giải pháp IoT tầm ngắn là các giao thức 2.4GHz được ưu tiên như WiFi và Bluetooth . Các ứng dụng sử dụng ít dữ liệu hơn như đồng hồ thông minh, thiết bị mở cửa gara (GDO) và một số giải pháp IoT tầm trung có xu hướng áp dụng Sub-1GHz, vì nhu cầu tốc độ dữ liệu của chúng thấp hơn trong khi phạm vi và quyền tự chủ được ưu tiên cao hơn trong thiết kế.

Để giải quyết nhu cầu của các tình huống khác nhau, một số nhà sản xuất giải pháp có thể cần xây dựng hai giao thức không dây trong cùng một hệ thống. Mô- đun không dây đa băng tần CC1352P Sub-1GHz và 2,4 GHz của RF-star là một lựa chọn tốt cho họ. Nó hỗ trợ các giao thức Bluetooth Low Energy (BLE), Sub 1GHz và ZigBee 3.0 . Ví dụ: trong khi mô-đun RF CC1352P được thiết kế trong hệ thống an ninh tòa nhà và đài 2,4 GHz của nó có thể hỗ trợ máy quay video thì giao thức Sub 1GHz của nó có thể hỗ trợ kết nối với các cảm biến áp suất và gia tốc.

Phần kết luận

Sub-1GHz và 2,4 GHz là các băng tần ISM phổ biến. Khi giải quyết nhu cầu thực tế của các kịch bản ứng dụng khác nhau, cả hai đều thể hiện những ưu và nhược điểm khác nhau. Tần số vô tuyến dưới 1GHz vượt trội về khả năng kết nối tầm xa hơn, mức tiêu thụ điện năng thấp hơn và giảm nhiễu. RF 2,4 GHz phù hợp hơn cho các trường hợp sử dụng yêu cầu tốc độ truyền dữ liệu cao hơn trong môi trường mạng nhỏ hơn.

Khi bạn có bất kỳ câu hỏi nào về RF Sub-1GHz so với 2,4 GHz, vui lòng liên hệ với RF-star tại info@szrfstar.com.